DAC vs AOC vs оптика (трансивер + патч-корд)
Три способа соединить порты 10/25/40/100G. Разберём, что дешевле и когда что применять.
| Параметр | DAC | AOC | Трансивер + патч |
|---|---|---|---|
| Тип | Пассивный медный кабель | Активный оптический кабель | Сменный модуль + оптоволокно |
| Дальность | до 3–5 м | до 30–100 м | SR 100–400 м, LR 10+ км |
| Цена | Самый дешёвый | Средняя | Выше (модуль + патч) |
| Гибкость | Фикс. длина | Фикс. длина | Любые длины, замена модуля |
| Нагрев/питание | Минимум | Низкое | Зависит от модуля |
| Где применяют | Сервер↔ToR в стойке | Между близкими стойками | Длинные и гибкие линки |
Вывод
В пределах стойки (сервер↔ToR) дешевле и проще DAC. На десятки метров между близкими стойками — AOC. Для длинных, гибких или изменяемых линий — трансивер + отдельный патч-корд. На массовых коротких линках DAC/AOC заметно экономят против пары «модуль + патч».
Смотреть в наличии → Полный гайд по выбору →
Вопросы по теме
Чем DAC отличается от AOC?
DAC — медь на короткие линки (до 3–5 м), AOC — оптика на десятки метров; оба с встроенными разъёмами.
Когда нужен трансивер, а не DAC?
Когда линк длиннее нескольких метров или нужна гибкость по длине/типу волокна.
Совместимы ли DAC с любым коммутатором?
Нужен DAC с кодированием под бренд порта — подберём под платформу.